Tomer Neuberg/Flash90: демонстрация против отставки Бара
Пообещав “скоро опровергнуть” якобы ложную декларацию Ронена Бара, канцелярия премьер-министра не имела в виду ответную декларацию под присягой, за каждое слово которой автор несет юридическую ответственность, – в качестве “опровержения” опубликован пространный пресс-релиз, за содержание которого никакой ответственности по суду Нетанияху не несет.
Для начала премьер-министр повторяет, что Бар не разбудил в ночь на 7 октября ни его, ни министра обороны, а “если бы он это сделал, бойни бы не было”. В декларации Бара говорится, что глава ШАБАК отдал распоряжение позвонить в канцелярию премьер-министра в 5:15 утра, Нетанияху опровергает отсутствующее в декларации утверждение, будто это распоряжение было исполнено немедленно.
Премьер-министр, упорно торпедирующий создание Государственной комиссии, которая могла бы в точности установить, кто, как, когда и куда звонил или не звонил в ночь на 7 октября, обвиняет в катастрофе Бара – якобы он все знал о готовящейся атаке, но три часа скрывал это от главы правительства, – и “только по этой причине он заслуживает немедленной отставки”.
“Ронен Бар – главный виновник провала, он обязан уйти”, – заявляет премьер-министр.
Нетанияху заявляет далее, что “никогда не хотел затянуть свой суд – напротив, настаивал на его безотлагательном проведении”. Так он “опровергает” данное под присягой заявление Ронена Бара о том, что в ноябре премьер-министр требовал от него подписать липовое “экспертное заключение”, которое могло бы остановить судебный процесс.
Следующее “опровержение” звучит так: “Глава ШАБАК катастрофически провалился в отношении подстрекательства против политического руководства, включая призывы к убийству премьер-министра и подстрекательство против министров”.
Нетанияху ставит Бару в вину, что ШАБАК не смог предотвратитть запуск осветительных ракет возле его виллы в Кейсарии, заявляя, что эти ракеты “чуть не сожгли охранницу и чуть не подожгли дом”. Он утверждает, что никогда не требовал незаконных действий против демонстрантов, а хотел лишь “равного правоприменения, которого нет до сих пор”.
В “опровержении” нет ответа на единственный вопрос, интересующий сейчас израильское общество: собирается ли премьер-министр представить в БАГАЦ ответную декларацию под присягой и предоставить суду факты, опровергающие декларацию Бара. Не упоминается ни о “Катаргейте”, ни о самом зловещем обвинении Бара – о требовании Нетанияху, чтобы ШАБАК в случае конституционного кризиса подчинился не закону и БАГАЦ, а премьер-министру.
Ирина Жуковская